فئات: مقالات مميزة » أسرار كهربائي
مرات المشاهدة: 322231
تعليقات على المقال: 89
ما هو اتصال السلك الأكثر موثوقية - المشابك Wago أو التواء؟ تاريخ الاختبار الحقيقي
نعلم جميعا ، ممزقة حيث رقيقة. وينطبق الشيء نفسه على الدائرة الكهربائية - في حالات الطوارئ ، يحدث الكسر في المقام الأول عند تقاطع الأسلاك ، وليس في السلك نفسه.
يحدث هذا بسبب ظهور مقاومة الانتقال عند تقاطع الأسلاك ، وبالتالي ، كلما كان الاتصال أفضل ، انخفضت المقاومة ، زادت موثوقية الدائرة الكهربائية.
في الأسلاك المنزلية ، وربما في 90 ٪ من الحالات ، تم إجراء اتصالات من قبل الأسلاك الملتوية تليها لحام أو لحام ، ولكن في كثير من الأحيان مثل ذلك.
الاتصالات المستخدمة في بعض الأحيان وانسحب ، المشابك المحطة. لكن العلم لا يقف ساكنا وهنا لمساعدة كهربائيين اخترعوا محطات ذاتية الإغلاق ، تسمى الآن بمشابك Wago.
أصبح العمل أكثر سهولة ، وأكثر متعة ، عندما تقوم بفصل في مربع التوزيع ، تعرف أن لديك الوقت لإدخال الأسلاك في المشابك ، كل شيء بسيط للغاية - لقد أدخلت ونسيت. لا حاجة لإزالة الكثير من العزل من السلك ، 10-12 مم يكفي ، لا حاجة إلى تحريف الأسلاك ، عزل.
ناقص الوحيد هو عدم القدرة على توصيل المشابك Wago إلى أسلاك مرنة.
لماذا هو التواء أسوأ؟ هل هي حقا سيئة للغاية وتفقد في جميع النواحي إلى المشبك فاجوف؟ كان الأمر عارًا بالنسبة لي ، خاصةً عندما تقرأ في المنتديات - "التواء غير قانوني!" ، أو "التواء يستخدم فقط من قبل الهواة ، هذا هو القرن الأخير!" إلخ
لذلك أنا لا أعتبر نفسي أحد الهواة ، وقمت بالعديد من الروابط مع التقلبات - مع وبدون لحام ، وأعتقد ذلك جعل التواء المختصة ليست أسوأ من المشابك wago الحديثة.
قررت اختبار هذين الوصلتين ومعرفة كيف يتصرفون في ظل أوضاع تشغيل مختلفة - الاسمية ، والتشغيل الأقصى ووضع الطوارئ - الزائد الحالي القوي للسلك.
أخذت أربع قطع من الأسلاك النحاسية مع مقطع عرضي مكون من 2.5 مربعات ، اثنتان منهما متصلتان باللف ، والثانيان بهما مشابك Vagovsky ، تم شراؤه في أحد المتاجر وكان مخصصًا لهذا القسم من الأسلاك.
في السابق ، قمت بالفعل "بتجربة" المشبك Wagowski وحاولت قياس معايير مقاومة الانتقال. ما زلت لا أستطيع قياس المقاومة ، لأنني لم أجد الجهاز ، هناك حاجة إلى مقياس الميكرومتر هنا.
ثم بدأت في التفكير في مثل هذا: إذا كانت هناك مقاومة انتقالية ، فسوف يحدث التسخين في هذا المكان عندما يتدفق التيار الكهربائي أعلى من المسموح به.
سوف يذوب العزل على السلك من التدفئة ، وإذا كان هناك المزيد من المقاومة الانتقالية في الالتواء ، فستكون درجة الحرارة أعلى وسيبدأ العزل في الذوبان في وقت مبكر.
لذلك من الضروري تشغيل نفس الحمل من خلال هذين الوصلتين ، ومع وجود تيار أكبر من المسموح به وفي نفس الوقت في نفس درجة حرارة الغرفة ، سيكون من الممكن استخلاص النتائج بشكل غير مباشر اتصال الأسلاك أفضل - تطور أو wago المشبك.
لوضع الافتراضات الخاصة بي ، قمت بتجميع مقعد الاختبار الخاص بي. قام بتوصيل الأسلاك في سلسلة من خلال المشابك من الآلات وحدات ، وكما تعلمون ، عندما يتم توصيل الموصلين في سلسلة ، فإن التيار الكهربائي هو نفسه - وهذا يعني أنه في أي لحظة سوف يتدفق التيار من خلال الاتصالات اختبار نفسه.
يبقى فقط لتوصيل الحمل وقياس درجة الحرارة على تطور والمشبك للمقارنة. في البداية ، قررت أن أجعل التيار أكثر قليلاً من التيار الاسمي - 30 أمبير.
تم قياس درجة الحرارة مع البيرومتر والتصوير الحراري. بعد 1.5 ساعة من الاختبار ، أصبحت درجة الحرارة عند الالتواء بحد أقصى 43.9 درجة ، عند المشبك wago - 56.9. الفرق صغير. لكنها هي! بينما التواء يفوز.
ولم أكن ألحِّل هذا التواء - لقد قمت فقط بلف الأسلاك بإحكام وهذا كل شيء. تركت الأسلاك تحت هذا التيار لمدة 3.5 ساعات وأظهرت القياسات التالية أن درجة الحرارة لم تتغير.
المرحلة التالية - تحولت الحمل مع التيار من 50 أمبير.بعد 20 دقيقة ، أصبحت درجة الحرارة 82 درجة عند الإلتواء و 96.4 عند المشبك Vagovsky. ظللت تحت هذا التيار لمدة ثلاث ساعات ، لم تتغير درجة الحرارة ، ولم يذوب العزل.
تحمل الأسلاك النحاسية ضعف التيار المسموح به ، على الرغم من أنها في نفس العزل وموجودة في الهواء ، أي أنها تتمتع بنقل حرارة أفضل من الأسلاك المسموح بها تحت الجص. بالطبع إذا وضعت هذه الأسلاك نفسها تحت الجص ، فإنها سوف تصبح أقوى بكثير.
وأخيرًا ، قررت تشغيل الأسلاك عند 80 أمبير لمشاهدة آخر مرة - ماذا سيحدث عندما يكون التيار ثلاث مرات مسموحًا به؟
وهنا رأيت بأم عيني كيف بدأ الالتواء يقاوم التيار ، وبدأ المشبك الذائب من الانصهار في الذوبان في نفسه وبدأ في الانتفاخ وفقاعة عزل السلك ، وبدأ الانصهار من المشبك Wagowski!
عند الالتواء ، كان السلك مرئيًا مع ارتفاع درجات الحرارة بالتساوي على كامل طوله من البداية إلى النهاية.
في دقيقتين فقط من الاختبار ، انتهيت ، وتضخمت المادة العازلة على الأسلاك وأسودتها ، يمكننا استخلاص النتائج. التواء فاز في جميع النواحي! رأيت أن المقاومة الانتقالية للسلك المتصل عن طريق اللف تقريبًا صفر ، لكن المشبك Vagov لديه وأكثر من ذلك بكثير.
لذا لدى المعارضين المتحمسين للالتواء إجابة جديرة بالاهتمام في النزاع بين المشابك الملتوية و wago ، ليس عليك أن تكون قاطعًا تمامًا وأن ترفض بشكل أعمى ما كان مستخدمًا لعقود - أتحدث عن التواء بالطبع.
حسنًا ، لصالح المشبك Wagov ، أود أن أقول أنه يمكن استخدامه حيث لا يتجاوز التيار الحالي المسموح به ، وهناك أيضًا إمكانية الوصول إلى خدمة اتصال جهة الاتصال هذه.
في ممارسة عملي ، كان ذلك عندما تم إغلاق صناديق التوزيع تمامًا مع اللوح الجصي أثناء عملية الإصلاح ، بالطبع ، كان من المستحيل ببساطة خدمتها في نفس الوقت ... في هذه الحالة ، قمت بإيقاف تشغيلها في صناديق التوزيع بلفائف مع اللحام اللاحق وكنت متأكدًا تمامًا 100 ٪ من أنه لن يحدث شيء لمثل هذه المفاصل. لا أستخدم أي مركبات أخرى في مثل هذه الحالات.
وبالتالي فإن الخيار لك ، فأنت تحب السرعة والراحة - استخدم wago ، وإذا كنت تريد اتصالًا موثوقًا به - فقم بتحريف متبوعًا باللحام ، وموثوق به للغاية!
انظر أيضا في electro-ar.tomathouse.com
: