فئات: مقالات مميزة » حقائق مثيرة للاهتمام
مرات المشاهدة: 22391
تعليقات على المقال: 1

الخطوات الأولى لاكتشاف الموصلية الفائقة

 

كُتِب المقال خصيصًا للاحتفال بمرور 250 عامًا على اكتشاف تجميد الزئبق.

أنا

الخطوات الأولى لاكتشاف الموصلية الفائقةأكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم ، افتتحت عام 1725. فقط يجب أن تصبح في الوقت نفسه رائدة في دراسة فيزياء البرد. "طبيعة منطقتنا مواتية بشكل مدهش لإجراء تجارب مع البرد" ، كتب جي. في. كرافت ، أحد أوائل أساتذة جامعة بطرسبورج. ومع ذلك ، حذر على الفور أنه في طبيعة البرد هناك الكثير من المجهول. "حتى الآن ، يكتنف الصفات المذكورة آنفا في ظل هذه الظلمة التي استغرقت عدة سنوات لإلقاء الضوء عليها ، وربما كان هناك حاجة لقرن كامل للحياة ، وليس فقط قرن واحد ، ولكن العديد من الهدايا الثاقبة". لقد كان على حق. [1]

تقع أكاديميات إنجلترا وإيطاليا وفرنسا وألمانيا وهولندا وحتى السويد في قطاع من المناخ المعتدل. من الناحية التكنولوجية ، من الأسهل الحصول على درجات حرارة عالية للاحتياجات التجريبية من البرد. حتى في العصور القديمة ، يمكن أن يحصل الإنسان على درجات حرارة عالية تكفي لصهر خامات الحديد. ولكن قبل أن يتعلم تسييل الغازات ، كان الانخفاض منخفضًا. فقط في 1665 تمكن الفيزيائي بويل من خفض درجة حرارة المحلول المائي ببضع درجات فقط. لقد حقق ذلك عن طريق إذابة الأمونيا في الماء.

ولماذا إذن يحتاج الناس إلى درجات حرارة منخفضة؟ بادئ ذي بدء ، بالنسبة للعلماء لمعايرة موازين الحرارة المستخدمة في قياسات الأرصاد الجوية ، حيث توجد درجات حرارة غير معروفة حتى الآن للوقت القديم. كان مصنعو موازين الحرارة التي بدأت في اختيار هذه المواد والمذيبات هي التي ستخفض درجة حرارة المحاليل قدر الإمكان. اخترع مثل هذا التكوين من قبل السيد الهولندي للأدوات العلمية D. فهرنهايت. وأوصى باستخدام الثلج المجروش الذي سيتم إضافة حمض النيتريك المركز إليه. في روسيا ، مثل هذا التكوين بدأ يسمى المادة الغريبة.

تحول فصل الشتاء من ١٧٥٩-١٧٦٠ في سان بطرسبرغ إلى أنه جليدي للغاية. في الرابع عشر من كانون الأول (ديسمبر) بالفعل ، "حدث برد شديد ، لم يلاحظه أحد من قبل في الأكاديمية". في هذا اليوم ، طرح الأكاديمي جوزيف آدم براون ، لأغراض علمية بحتة ، على نفسه السؤال "كم يمكن أن يتضاعف هذا البرد الطبيعي بالفن". لهذا الغرض ، استخدم تركيبة الهولندي ، ولكن بدلاً من الجليد المجروش ، استخدم ثلج الشوارع ، مع درجة حرارة الغرفة المحيطة. وضع الثلج في وعاء زجاجي ، وسكب القليل من حمض النتريك وأدخل مقياس حرارة من الزئبق في هذه المسألة النبيلة. بعد مرور بعض الوقت ، أخرج مقياس الحرارة "ووجد بسرور أنه لم يتضرر ، لكن الزئبق كان لا يزال". [2]

ماذا فرح براون في؟ أن ميزان الحرارة لم يذوب؟ لا ، لقد بدأ للتو في الشك في أن الزئبق تم تجميده في أنبوب الحرارة. وكان ضجة كبيرة! ليست هناك أطروحة علمية واحدة في جميع الأوقات ، وقد أبلغت الشعوب أن الزئبق يمكن أن يكون صلبًا. فيما يلي ، على سبيل المثال ، ما يمكن قراءته في كتاب مدرسي في ذلك الوقت للعاملين في التعدين الخام: "لا يختلف هذا المعدن في مظهره عن المعادن الذائبة ، ولكنه يتجمد في مثل هذه الحرارة ، التي تشتعل منها أشياء كثيرة ، ولا يمكن للزئبق أن يتجمد في أشد الصقيع" . لاحظ أن مؤلف الكتاب المدرسي ، MV Lomonosov ، لا يعتبر الزئبق معدنًا. [3]

صفحة عنوان نسخة مطبوعة من تقرير للأكاديمي آي. أي. براون في اجتماع عام لأكاديمية العلوم في سان بطرسبرغ

صفحة عنوان نسخة مطبوعة من تقرير للأكاديمي I.A. Brown في اجتماع عام لأكاديمية العلوم في سان بطرسبرغ

كانت قناعة العلماء في ذلك الوقت في هذه الفرضية عظيمة جدًا لدرجة أنه في 18 نوفمبر 1734 ، عندما أبلغ القائد الفروسية قوزاق سالوماتوف ، وهو مراقب بمحطة الطقس في تومسك ، عن تجميد الزئبق في مقياسه للأكاديميين غميلين وميلر ، لم يصدقوا ذلك. كان لديهم شك في أن القوزاق عديم الخبرة ببساطة انسكب الزئبق ، لأنه "لم يخرجه بعناية ويهزه ، وإلا فإنه لا يمكن أن يحدث ، لأنه على الرغم من أن الصقيع كان أشد بدرجة لا تضاهى ، فإن الزئبق لم يتجمد". كان العلماء على يقين من براءتهم ، فبدلاً من انسكاب ست بكرات زئبقية أخرى تم إرسالها إلى القوزاق. من الأكاديميين ، تذكر اسم ميلر ، سنظل نلتقي بها. [4]

II

ولكن العودة إلى تجارب سانت بطرسبرغ. هكذا ، كتب براون لاحقًا ، "كنت متأكدًا من أن الزئبق في ميزان الحرارة أصبح صلبًا وبدون حراك من البرد ، وبالتالي تجمد". كان كل ذلك غير متوقع لدرجة أنه قرر إبلاغ الأخبار على الفور لزملائه. قرر العلماء الذين تم جمعهم على عجل أنه عند إجراء تجارب متكررة ، كان من الضروري كسر مقياس الحرارة والتحقق بصريًا من الأمر الواقع. لهذا الغرض ، تم طلب مجموعة جديدة من موازين الحرارة في ورشة عمل الأكاديمية.

لم يتمكنوا من بدء التجارب إلا في 25 كانون الأول (ديسمبر) ، "لأن العدد المطلوب من موازين الحرارة كان من المستحيل القيام به قريبًا" بالإضافة إلى براون ، بدأ الأكاديميون M.V. Lomonosov و F.U.T Epinus و I.E. Zeiger والصيادلة IG Model في إجراء التجارب. استلم كل من المشاركين ، حيل براون ، من أعمدة مقاييس الحرارة المكسورة من الزئبق الصلب في شكل سلك ، "مثل الفضة" ، و "رصاصة" من الزئبق في نهايتها. تم ثني الأسلاك بسهولة ، وتم سحق "الرصاصة" بسهولة بضربات من الفأس ، لأنه "كان يحتوي على صلابة من الرصاص أو القصدير". وقال زايجر في وقت لاحق أنه يبدو أنه يسمع رنينها. كانت كل خصائص المعدن واضحة ، وبالتالي كان الزئبق معدنًا ، وأولوية اكتشاف هذه الحقيقة تخص روسيا.

جعلت التجارب في سان بطرسبرج ضجة كبيرة في العالم العلمي. كانت الصحف والمراسلات الخاصة للعلماء في صدارة التقارير الرسمية الصادرة عن الأكاديمية ، ومن ثم فقد حدثت تشوهات خطيرة ، خاصة حول دور الشخصيات الرئيسية. لم يتم تسمية اسم مكتشف بشكل صحيح ، مما أدى إلى فضيحة كبيرة في الأكاديمية. بمبادرة من لومونوسوف ، تم تنظيم تحقيق خاص من قبل المكتب. وجدوا الجاني - كان الأكاديمي ميلر ، الذي "كتب إلى لايبزيغ نيابة عن الأكاديمية وبدون علمها ، من المفترض أن بداية هذه التجربة جاءت من الأساتذة زايغر وإبينوس ، وكان براون ، في بعض الأحيان ، كان عليه أن يجد حبة لؤلؤة كديك." لهذا ، تعرض ميلر لانتقادات حادة من قبل زملائه في اجتماع للمكتب. حالة العلم نموذجية تقريبًا. [5]

تليها ردود العلماء الآخرين. "اكتشف البروفيسور براون أهمية قصوى ،" كتب ليونارد يولر ، "لقد كان من دواعي سروري بشكل خاص لأنني اعتقدت دائمًا أن الحرارة هي السبب الحقيقي لحالة الزئبق السائلة".

تم الاعتراف بنتائج التجارب الشتوية التي أجرتها مستشارية الأكاديمية في غاية الأهمية حيث تقرر نشر نتائجها في الاجتماع العام للأكاديمية في الاحتفال الرسمي باسم الإمبراطورة إليزابيث بتروفنا. تم توجيه التقارير الافتتاحية إلى شخصيات الافتتاح الرئيسية: أ. أ. براون بالألمانية و م. لومونوسوف بالروسية. كان التقرير الأول يسمى "على البرد المدهش ، أنتج الفن" ، والثاني - "التفكير في صلابة وسائل الأجسام". تقرر إصدار نصوص التقارير بختمات منفصلة ، ثم طبعت بعدد 412 نسخة لكل منها ويمكن الآن العثور عليها في المكتبات الرئيسية في البلد.

إن مزايا براون في تاريخ الفيزياء أصبحت الآن موقرة من قبل أحفاد. ولكن ما كان من مزايا Lomonosov غير معروف للمواطنين أو العلماء الأجانب. وهناك شيء تقرأ عنه. ولكن ، قبل أن نتحدث عن هذا ، سنقدم مراجعة أخرى لاكتشاف العلماء الروس الذين عادوا في عام 1763: "إن أبرز ما تم اكتشافه على مدار الأعوام الثلاثة الماضية هو إثبات حقيقة ذوبان الزئبق". [6]. هذه الكلمات تنتمي إلى أحد مؤسسي علم الكهرباء ، الأمريكي الكبير فرانكلين. كان عمله الرئيسي ، "تجارب وملاحظات الكهرباء" ، معروفًا جيدًا للعلماء الروس ، مقتبسًا بشكل متكرر من قِبل جي. في. Rikhman و M.V. Lomonosov في كتاباتهما.

III

يعد عمل فرانكلين مجموعة من رسائله الموجهة إلى علماء آخرين. هنا ، يتم وصف التجارب التي أجراها المؤلف في العالم الجديد والمنشآت النظرية للمؤلف بالتسلسل. لقد كان أحد أوائل من بدأوا تطبيق المصطلح المألوف للكهربائيين على نطاق واسع ، وهو "موصل" ، الذي قدمه العالم الإنجليزي تي ديساغولييه. في واحدة من هذه الرسائل ، 1751.يمكنك قراءة ما يلي: الفرق الوحيد بين الموصلات وغير الموصلات هو "فقط أن بعضها يوصل مادة كهربائية ، بينما لا يقوم البعض الآخر بذلك." وعلاوة على ذلك: "فقط المعادن والمياه هي الموصلات مثالية. الهيئات الأخرى تنفذ فقط بقدر احتوائها على شوائب من المعادن والماء. " [7]

في وقت لاحق ، تم وضع حاشية على هذه الرسالة ، التي طبعت في أعمال فرانكلين التي تم جمعها ، تفيد بأن هذه القاعدة لا تحظى دائمًا بالاحترام ويستشهد المؤلف بالحالة عندما اكتشف العالم الإنجليزي "ويلسون أن راتنج الشمع والذوبان يكتسب القدرة على التصرف". ومع ذلك ، فقد صادف فرانكلين نفسه حقيقة غريبة: "قطعة جافة من الجليد أو جليد في دائرة كهربائية تمنع حدوث صدمة ، وهو أمر لا يمكن توقعه ، لأن الماء ينقله تمامًا". نحن هنا نتحدث عن الصدمة الكهربائية للصدمة عندما يتم تفريغ بنك ليدن المشحون من خلاله. تصرف الجليد في سلسلة مثل عازل. [7 ، ص 37.]

الآن نحن ندرك جيدًا أن المعادن لديها الموصلية الإلكترونية ، والمواد الأخرى - الأيونية ، والتي تعتمد بشدة على درجة حرارتها.

لذلك ربما في هذه الطريقة لاختبار الزئبق؟ بعد كل شيء ، إذا كان الزئبق المجمد سيوصل الكهرباء ، فهو بالتأكيد معدن. يمكن للعالم الكبير فقط أن يسأل نفسه مثل هذا السؤال. وما زلنا لا نعرف ما إذا كان سيُكتشف هذا السؤال فقط ، ولكن هذه التجربة قام بها مواطننا الكبير إم. في. لومونوسوف. يمكن العثور على وصف موجز لهذه التجربة في المجلد الثالث من الأعمال الكاملة لأعماله. ويرد رسم لهذه التجربة أيضا هناك. يجب أن أقول أن هذا الرقم لا يصور آلة كهربائية ومؤشر كهربائي (إلكتروميتر) ، لكن وجودهما يتضمنه النص. [8. ص 407]

رسومات لومونوسوف الخاصة بتجارب تجميد الزئبق. يوضح الشكل 5 كرة من الزئبق المتجمد ودرجة تشوهه بعد التزوير ، ويبين الشكل 6 تجربة التوصيل الكهربائي للزئبق وسلك حديد ساخن. 7 يبين أنبوب متجمد من مقياس حرارة الزئبق. تظهر فقاعات الهواء.

رسومات لومونوسوف الخاصة بتجارب تجميد الزئبق. يوضح الشكل 5 كرة من الزئبق المتجمد ودرجة تشوهه بعد التزوير ، ويبين الشكل 6 تجربة التوصيل الكهربائي للزئبق وسلك حديد ساخن. 7 يبين أنبوب متجمد من مقياس حرارة الزئبق. تظهر فقاعات الهواء.

تم إسقاط أنبوب زجاجي على شكل حرف U مع الزئبق في وعاء زجاجي به مادة تجميد ، حيث تم تجميد الأسلاك الحديدية على كلا الجانبين. كان أحد الأسلاك على اتصال مع موصل لآلة كهربائية ، والآخر مع المجهر الكهربائي. عندما بدأ المولد في توليد الكهرباء ، أظهر الإلكتروميتر على الفور وجوده على سلك يقع بعد الزئبق المجمد. تبين أن الزئبق السائل والمجمد موصل ، مثل جميع المعادن المعروفة في ذلك الوقت. تم وضع النقطة الأخيرة في إثبات أن الزئبق معدن على وجه التحديد بواسطة M.V. Lomonosov. التاريخ الدقيق لهذا الحدث غير معروف ، ولكنه كان في يناير 1760. نلاحظ دقة واحدة أكثر من التجربة. في قسم الدائرة الكهربائية بين الزئبق الصلب ومقياس الإلكتروميتر ، يضيء المجرب الأسلاك الحديدية الساخنة ذات الشموع. الاستنتاج لا لبس فيه: "القوة الكهربائية تعمل من خلال الزئبق المجمد ومن خلال الحديد الساخن".

وهذا الاستنتاج كان جديدًا في علم ذلك الوقت. في هذا الوقت ، بدأ العلم العالمي يدرك اعتماد التوصيلية الكهربائية لجميع الهيئات على درجة حرارتها. في 1762 سوف يصف فرانكلين تجربة تشارلز كافينديش (والد هنري كافينديش الشهير) ، الذي أجرى دراسة حول التوصيل الكهربائي للزجاج اعتمادًا على درجة حرارته. اتضح أن الزجاج العادي المسخن بقوة شديدة يصبح موصلًا. كان تنظيم هذه التجربة أسهل بكثير من Lomonosovsky. بعد كل شيء ، كان من الأسهل بكثير تسخين أنبوب زجاجي مع أقطاب كهربائية ملحومة في الزجاج من تجميد الزئبق. لكن هذه التجربة ، التي وصفها فرانكلين بأنها "بارعة للغاية" ، يضيف: "يبقى فقط أن تتمنى لهذا الفيلسوف النبيل أن يطلع الإنسانية على تجاربه." بالطبع ، تكررت تجربة لومونوسوف بشأن التوصيل الكهربائي للزئبق المجمد مرارًا وتكرارًا من قبل الآخرين ، ولكن في وقت لاحق ، حيث أنه في الدول الغربية ، لا يمكن إجراء تجارب على تجميد الزئبق إلا بعد عقود. [7. ص 206]

سرعان ما تلاشى الإحساس بالانفتاح في سانت بطرسبرغ ، ولم يستطع أحد تكرار التجارب في المطاردة الساخنة ونسيت نتائج التجربة الكهربائية لفترة طويلة ، ليس فقط في الغرب ولكن أيضًا في روسيا.يبدو أن لومونوسوف أعد وصفًا كاملاً لهذه التجربة عن "نظرية الرياضيات ، التي ذكرها رياضيا" ، والتي عمل عليها منذ عام 1756 ، لكنها ظلت غير مكتملة. بعد الأحداث التي وصفها العالم العظيم في عامي 1762 و 1763 ، "لقد أوشك على الوصول إلى القبر" ، وعاش فقط حتى عام 1765. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المشاكل الكبرى في الأكاديمية لم تمنح الوقت للعمل الإبداعي في السنوات الأخيرة من الحياة. بالطبع ، بقي عمله مطبوعًا بمبلغ 412 نسخة. للأسف ، حدث لها قصة علمية لا تستحقها.

في "تاريخ الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم" ، كتبه الأكاديمي P.P. Pekarsky في عام 1873. يمكنك قراءة ما يلي. "لقد عانى هذا العمل الذي قام به أكاديمينا من مصير غريب - فقد نسي أن يتم تضمينه في الطبعات الأكثر شيوعًا من الأعمال التي تم جمعها ، لذلك تمت إعادة طباعتها مرة واحدة فقط في طبعة 1778 والتي أصبحت الآن نادرة في المراجع. ليس من المستغرب أن "التفكير" الذي طرحه لومونوسوف فيما يتعلق بالصلابة وسائل الجسم لم يتم العثور عليه في أي مراجعة لعلماء لاحقين. " [8] ، [9]. (مائل لدينا B.Kh.)

في الواقع ، فإن المصير أكثر من غريب. بالنظر إلى أن م.ف. لومونوسوف كان لديه العديد من الأعداء ، يمكن افتراض أن الغرابة كانت متعمدة. من بين أسوأ أعدائه ، تُدرج موسوعة بروكهاوس وإيفرون أيضًا الأكاديمي المألوف بالفعل جي. نتذكر أنه لم يستجب للرسالة المتعلقة بتجميد الزئبق في عام 1734 ، ثم قدم معلومات غير صحيحة في الخارج ، والتي واجهت مشاكل كبيرة. يمكن افتراض أنه ، لأسباب غير معروفة بالنسبة لنا ، كان هو الذي يمكن أن يفعل ذلك حتى لا يلفت هذا العمل انتباه الناشرين. بعد كل شيء ، احتفظ المراسلات بين الأكاديمية ومحاضر جميع الاجتماعات ، ومحفوظاتهم وتنفيذ الفعل لن تسبب له صعوبة. علاوة على ذلك ، فإن نفس الموسوعة تكتب عن ميلر كما لو أنه "لم يتحول دائمًا إلى أخطاء في علاقاته بأعضائه".

يكتب الأكاديمي V.I. Vernadsky ، الذي وصف ميلر ، أنه "لم يكن خالقًا للفكر النظري والعلمي الجديد ، مثل أويلر أو لومونوسوف ، ولكن مثلهم ، كان مشبعًا بفهم عميق للطريقة العلمية ، لقد اتقنها بخبرة". ربما كان مجرد حسد المواهب وهذا مجرد تخميننا. لكن ما حدث حدث. [10]

IV

إن مغامرات هذا العمل الذي قام به لومونوسوف لا تنتهي عند هذا الحد. في الفترة من 1768 إلى 1900 ، تم نشر سبع طبعات من أعماله التي تم جمعها ولم يتم تضمين هذا العمل في أي منها. فقط في المجلد الخامس من المنشور الأكاديمي في عام 1902. هذا العمل لعالم رأى النور. ومع ذلك ، فقد تم طباعة النص باللغة الروسية فقط ولم يتم استنساخ الرسومات والرسومات ، والتي بدونها كان نص "الاستدلال" غير مفهوم. لذا ، فقد سقط أحد أعماله الأكثر إثارة للاهتمام عن أنظار الباحثين عن عمل لومونوسوف.

منذ عام 1940 ، بدأت أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في نشر مجموعات لومونوسوف ، التي تحتوي على مواد ومقالات تم العثور عليها حديثًا عن أنشطته العلمية. في بعض ، يتم فهم التجارب المبردة لبراون ولومونوسوف. لا توجد معلومات جديدة حول التجربة الكهربائية فيها. [11 ، 12] أخيرًا ، إلى الذكرى 250 لميلاد الفيزيائيين الروس (كانوا في نفس العمر) لمؤلفه ل. لومونوسوف و جي. في. ريكمان ، نشر كتاب أ. أ. أليكسييف بعنوان "ظهور علم الكهرباء في روسيا". في هذه التجربة لم يرد ذكرها على الإطلاق. ولكن السؤال الذي يطرح نفسه لا يرحم ، ما هي الأهداف التي حددها الباحث ، بدء التجارب الكهربائية المبردة. هل هناك أي شيء يمكنك أن تجده حول مسألة تهمنا؟ [13]

بالتأكيد كان هناك شيء في محفوظات العالم. لكن هذا الكتيب "في أعلى أمر" كان مختومًا من قِبل الكونت ج. أورلوف وأمر بنفسه بترتيبه ، وليس من المعروف جيدًا أين وأين ، لكن الاكتشافات ممكنة للغاية ، ويمكن العثور على الوثائق المتبقية في الأعمال الكاملة المكونة من 11 مجلدًا للعالم.هناك عدد قليل من العلماء الروس الذين سيتابع مؤرخو العلوم أعمالهم على نطاق واسع ومستمر مثل لومونوسوف وجميع أعماله التي تمت مراجعتها وتنقيحها ، وكان هناك أمل ضئيل في العثور على شيء جديد. ولكن الذي يسعى يجد.

من المعروف أن MV Lomonosov ترجم إلى اللغة الروسية أول كتاب مدرسي لجامعة "الفيزياء التجريبية Wolfian". تم نشره في عام 1746. وكان مطلوبا لإعادة طبعه - "للبيع كل شيء في حيرة". في مارس 1760 تقرر نشره بالنقش الثاني. لقد فهم لومونوسوف أن الكتاب المدرسي كان قديمًا بين الإصدارات. هناك حاجة ماسة إلى الكتاب المدرسي ، ولكن كان هناك القليل من الوقت. لذلك ، تقرر إضافة إضافات إلى النص الحالي. وفقًا لمؤلف كتاب "الإضافات" ، يجب عليهم "شرح الإجراءات والتغييرات اعتمادًا على جسيمات غير حساسة ، مكونات الجسم". في ظل هذه الجسيمات ، يمكن للقارئ الحديث أن يفهم الذرات والجزيئات ، وحتى الإلكترونات ، ولكن يجب أن يعكس هذا معًا نظام آراء لومونوسوف حول فيزياء الظواهر.

ثبت أن التقويم على العمل في التقرير في الأكاديمية وكتابة "الإضافات" كان متوازياً في نفس الوقت. تاريخ قراءة التقرير هو 6 سبتمبر 1760 ، وتم توقيع نص "الإضافات" من قبل لومونوسوف في 15 سبتمبر من نفس العام. [14]

الآن نعطي وجهات النظر المادية لذلك الوقت على الكهرباء بشكل عام: "تتكون المادة الكهربائية من جزيئات صغيرة للغاية ، لأنها قادرة على اختراق المواد العادية ، حتى أكثر المعادن كثافة ، بسهولة كبيرة وحرية". [٧ ، صفحة ٥٣] حقيقة أن الكهرباء تتحرك بسرعة عالية جدًا كانت معروفة جيدًا بعد اختراع علبة ليدن ، أي إلى فرانكلين.

الآن حان الوقت لنقتبس من إضافات لومونوسوف ، والتي تشير بلا شك إلى التجارب الشتوية في يناير 1760. نحن نسلط الضوء عليها بشكل واضح بالخط العريض.


"تُظهر التجارب الكهربائية التي تم العثور عليها حديثًا أن المواد الدخيلة ، التي تتحرك بسرعة كبيرة في آبار الأجسام الباردة ، لا تؤججها"، وهذا هو ، لا الحرارة. لا يوجد لغز هنا ، إنه واضح وواضح المادة الغريبة هي مادة كهربائية ، والأجسام الباردة الزئبق المجمد. أذكر أن لومونوسوف كان من مؤيدي النظرية الحركية للحرارة ، وهناك يمكنك قراءة ذلك "حركة الجزيئات ، الهيئات المكونة هناك سبب الحرارة". [5 ، ص 436].

هذا كل ما تم العثور عليه. لكن الأمر يستحق الكثير. من الواضح الآن أن المجرب ، كداعم للنظرية الحركية للحرارة ، توقع زيادة في درجة حرارة الزئبق. بسبب حقيقة أنه لا يستطيع الحصول على موازين الحرارة لمثل هذه درجات الحرارة ، يبدو أنه كان ينتظر ذوبان الزئبق. هذا لم يحدث. ومن هنا هذا الاستنتاج.

يجب أن يقال أن علم ذلك الوقت لم يكن لديه فكرة عن حركة الشحنات الكهربائية (التيار الكهربائي). يعتقد لومونوسوف أنه أثناء تشغيل آلة كهربائية ، تنتقل المادة الكهربائية عبر الزئبق طوال الوقت. لم يكن كذلك. من خلال الزئبق المتجمد ، كانت هناك حاجة فقط إلى كمية صغيرة من الكهرباء لشحن السلك الذي يغادر الزئبق. خلاف ذلك ، فإن استنتاج لومونوسوف يعني أن الزئبق المجمد لديه الموصلية الفائقة.

الموصلية الفائقة للزئبق في درجات حرارة أقل بكثير من تلك التي وجدها لومونوسوف في عام 1911. أستاذ ليدن كاميرلينغ أون. حدث هذا بعد 150 عامًا من التجارب في سانت بطرسبرغ وأنتج نفس الإحساس الذي كان عليه الحال في العالم العلمي. توجت جائزة نوبل عن حق أعمال العالم الهولندي وأوضحت تطور الفيزياء في السنوات القادمة. لكن الطريق إلى هذا الاكتشاف بدأ في روسيا ، ولم يتذكره أحد تقريبًا.

V

يصادف هذا العام 250 عامًا من تجارب تجميد الزئبق. هذا الحدث لا يتطلب منا الانتباه إلى هذه الحقيقة. في عام 2011 يصادف الذكرى المئوية الثالثة لميلاد العالم الروسي العظيم. بالتأكيد سيتم الاحتفال بذكرى لومونوسوف من قبل المجتمع العلمي وهذه هي مساهمتنا في هذا الحدث.ومع ذلك ، أود أن أشير إلى هذه الحقيقة القبيحة في بلدنا باعتبارها إهمال لعلمائنا. الجميع يعرف تقريبا مكتشف القوس الكهربائي ، الفيزيائي الروسي V.V. بتروف. لكن لا يعلم الجميع ما أصبح معروفًا بهذا الاكتشاف في وطنهم بعد حوالي مائة عام ، ثم بالصدفة. نتعرف أيضًا على تجربة لومونوسوف هذه ، فقط في ربع ألف عام!

أود إعطاء مثال على إنجلترا القديمة والجيدة. هناك في 1700. وجد جدار معين ، يفرك قطعة من العنبر ، أن الشرارة الناشئة عن هذا تذكره بالبرق. لقد كان أحد الهواة المطلقين في الكهرباء ولم يستطع تكرار تجربته في حضور العلماء ، ولكن في الكتب المدرسية عن تاريخ فيزياء الكهرباء وحماية البرق لا يتذكره البريطانيون دائمًا.

من المعروف أن أعمال لومونوسوف لم تؤثر تقريبًا على تطور العلوم العالمية ، لأنه لم ينشئ مدرسته الخاصة. ولكن هذا ليس هو الخطأ ، ولكن مشكلة لومونوسوف. من بين الأسباب هنا الاهتمام بالعلوم المحلية. وهي تستحق ذلك! على سبيل المثال ، لقد استشهد V.I. بهذه الكلمات عن العالم الروسي العظيم. لسنا معتادين على معالجة بيانات تاريخ العلوم بنفس الطريقة التي نتعامل بها مع الظواهر والحقائق الأخرى. " العثور لدينا يؤكد فقط هذه الكلمات. [10 ، ص 323]

يجب أن أقول إن لعنة صوفية معلقة دائما على وصف هذه التجربة من Lomonosov. لم تجد محاولاتنا لإبلاغ مكتب تحرير المجلات حول اكتشافنا التاريخي حتى إجابة مهذبة ، على سبيل المثال ، أن مجموعة التحرير كانت ممتلئة ، إلخ. فقط مجلة "الكهرباء" تنصح بإحالة المقال إلى مجلة مادية. نذكر أيضًا قضية غريبة عندما أجاب رئيس تحرير القسم الروسي بإحدى المجلات العلمية الشعبية حول حياة العلم ، عندما سئل عما إذا كانت قد تلقت مثل هذا النص ، ببساطة أن بريدهم الإلكتروني قد تم كسره هذه الأيام. ويبدو أنها تعتقد أن البابويين وحدهم يعيشون خارج الطريق الدائري في موسكو.


لن يحترمنا أحد إذا لم نحترم أنفسنا.

انظر أيضا في electro-ar.tomathouse.com:

  • شركة عالمية لحماية البيئة عن طريق الحد من الاستهلاك ...
  • تاريخ مفارقة الهندسة الكهربائية
  • وهناك حاجة أيضا توفير الطاقة في الهواء
  • مولدات الرياح أو الألواح الشمسية ، أيهما أفضل؟
  • مولد الأسماك ، أو الكهرباء "الحية"

  •  
     
    التعليقات:

    # 1 كتب: ايرينا أندريهيفسكايا | [سيت]

     
     

    شكرا لك ، بوريس جورجييفيتش ، على مقالك ، تحقيقك ، موقفك. مثيرة جدا للاهتمام وغنية بالمعلومات. فقط "لحالة العار ..."