مرة أخرى حول إدخال امدادات الطاقة في المنزل. خطأ قاتل

كان سبب كتابة المقال هو مشاهدتي للعديد من المشاريع لإمداد المنازل الخاصة بالطاقة. المصممون هم أخصائيون ذوو مؤهلات عالية (عمل كمصمم لمدة 17 عامًا) ، لذلك أعتقد أن هذا مجرد سوء فهم ، ويجب تصحيحه على الفور.

الآن أساسا المشكلة. فيما يتعلق بالمتطلبات الجديدة ، يجب أن يتم توصيل المباني السكنية الخاصة من خلال لوحة القياس ، والتي يتم تثبيتها خارج المنزل. في جميع المشروعات ، تم ذلك وفقًا للمخطط الموضح في الشكل 1.

تحليل هذا المخطط لا يتحمل أي نقد من وجهة نظر السلامة الكهربائية لسكان هذا المنزل. في حالة الأعطال رقم 1 ورقم 3 (عدم الاتصال) وخلل رقم 2 (كسر سلك PE) ، لن يتم انقطاع التيار الكهربائي إلى مبنى سكني ، ولن تعمل دوائر الحماية على طول الموصلات PE. يمكن أن تمر هذه الحالة الطارئة دون أن يلاحظها أحد لفترة طويلة (إلى أن تهتز ، تقتل أحد المستأجرين)

الشكل 1

المذكرة. يوضح الشكل فقط العناصر الضرورية لفهم جوهر المشكلة.

تظهر الدائرة الصحيحة في الشكل 2.

Fig.2

المذكرة. يوضح الشكل فقط العناصر الضرورية لفهم جوهر المشكلة.

يوضح المخطط أنه في حالات الطوارئ رقم 1 ورقم 3 ، يتم اكتشاف الحادث بسرعة (لا توجد كهرباء في المنزل) وسيتم القضاء عليه بسرعة.

Comments

[#1]

والآن الحمل معنا كيف ستسير الامور؟

[#2]

إنه بفضل هؤلاء "المتخصصين من الدرجة العالية" الذين يموتون ويعانيهم المستغلون. سوء فهم مطلق لهذه القضية.
زائد ، هذا المخطط هو وسيلة مباشرة لسرقة الكهرباء - الصفر "اليسار" بعد المحاسبة. ماذا فعلت هناك في 17 عاما في التصميم؟ يبدو وطرد ...

[#3]

"في حالات الطوارئ رقم 1 ورقم 3 ، يتم اكتشاف حادث بسرعة." هل هذا بسبب ظهور مرحلة من خلال الحمل في المنزل على خط PE (حالات الصك)؟

[#4]

أوليغ,
زائد ، هذا المخطط هو وسيلة مباشرة لسرقة الكهرباء - الصفر "اليسار" بعد المحاسبة.
أوليغ. من الناحية النظرية ، من الممكن استخدام الصفر الأيسر ، ولكن من الناحية العملية ، يكون البواسير كاملاً .. ومن غير المرجح أن يقوم العديد من الأشخاص بذلك. ومن أجل استبعاد هذا الاحتمال تمامًا ، لا بد من ختم اثنين من البراغي بختم واحد لتثبيت أسلاك PEN و N في ناقل PE.

Djey,
عند استخدام ترحيل مراقبة الجهد ، لن يحدث هذا.

[#5]

لكي لا تواجه أي مشاكل ، تحتاج إلى تثبيت جهاز حماية متعدد الوظائف UZM-16.50M ، 51M !!!!!!

[#6]

Djey,
انا اؤكد. :)

[#7]

شكراً جزيلاً على سلسلة المقالات. بسيط جدا وواضح.

[#8]

نعم ، التخطيطي أصلي حقًا. نعم ، مع Energosbytovskih (أو مع Networkevik ، لا أفهم ...) لن تتقارب TU أبدًا. في رأيي ، من الضروري القيام بذلك (لدي أيضًا طوق): إدخال إلى الجهاز التلقائي المزدوج للختم> سلك العداد> الخط إلى لوحة الدوائر التلقائية (РЩ) ، PEN (Zero) - إلى ناقل التأريض الرئيسي (GZSh). GZSh: على الأرض ؛ على درع PE. على N درع.

الأفضل من ذلك ، لا تدخل مباشرة من الدعم بالهواء (كتاب مدرسي على المحطات الكهربائية) ، ولكن مع كابل عبر الأرض ، ولكن لن يسمح أحد بذلك.

إنه لأمر مؤسف أن هذه الخدمة لا تقبل المخططات وكتلة الروابط

والتأريض بعد الماكينة والعداد يحميك بطريقة ما من: عم جيد لكهربائي يحب تغيير الطور بصفر (220 على العلبة) ، ومن الاحتراق صفر في محطة فرعية (أقل تحيزًا 220-380) ، ومن حقيقة أنه من خلال الأسلاك الخاصة بك سيذهب تيار التسوية الكامل للقرية (نفس الاحتراق) ، ومن النهاية إلى النهاية: إنه ملكك ، وليس عالميًا: "إعادة تركيب الأسلاك صفر" ، ويجب ألا تكون هناك فجوات (وفقًا للشروط التقنية) بين جهاز الإدخال والخط (في المرحلة ، يكون عند الصفر (الجهاز التلقائي لمراقبة إزالة العداد دون فصل الخط بأكمله)).

أو خيار آخر (إذا كان باعة الطاقة الخبيثة بدون تفكير (انظر PUE - system TN-C-S) حظر إجراء التأريض عند الإدخال): إحضار سلكين: المرحلة (L- الذي يضيء المؤشر عند تشغيله بواسطة 380 / 220V (من 3 إلى 220 ، يكون النهج مختلفًا ، ولكن هناك واحد)) ، والصفر (PEN- موصل خط النفقات العامة (عادي ، غير مضاء)) إلى درع المنزل (انظر أعلاه - RC). هناك نجلس على حافلة التأريض المشتركة المتصلة بهيكل الدرع (حافلتان لا معنى لهما منذ التوصيل الكهربائي PEN-zemlya-PE-N يجب أن يكون (انظر PUE-1986: "التأريض بدون تأريض محظور")). بجانب الحافلة ذاتها ، هبطنا الأرض ، صفر عمال (المقبس الثاني للمخرج -N (الأزرق في VVG سلك الثلاثي)) والصفر واقية (السكن المقبس -PE (الأصفر والأخضر (إذا كنت محظوظا))) الأسلاك. المجموع - مرة أخرى ، نحن نلتزم بمتطلبات PUE الجديدة فيما يتعلق بالنظام TN-C-S.

 جهاز التأريض هو مسألة أخرى ، ولكن ليس أقل من ثلاثة تهم وفي سطر ، وليس في مثلث.

[#9 أليك]

التصفير؟! أبدا! ليس لدى العميل أموال مقابل حلقة أرضية مؤهلة (وهذا لا يتجاوز 250 دولارًا فقط مع العمل) ، ومن الأفضل ألا تهتم بـ "الأرض" ، والحملة والتقديرات ستكون أقل)))

[#10]

وبالتالي فإن وجود التأريض هو أحد المتطلبات القياسية لشبكات الاتصال (يلزم أيضًا بروتوكولات القياس وجواز السفر للذاكرة). حسنًا ، دع العميل يتوقع أنه في الوضع العادي ، كل شيء (مثل الموقد الكهربائي) سوف يقرص صغيرًا وصغيرًا ، وفي حالة غير طبيعية ، سوف يحترق شيء ما أو سيتعرض شخص ما للضرب.

ومن التجربة: ثلاثة حصص في المتر ، مسدودة في بناء حجارة وسحق قمامة على طول حديقة المنزل ، مربوطة بأسلاك الألمنيوم (أي نوع من اللحام - كل الأيدي) - تعطي مكافئًا حاليًا يعادل 0.5 كيلو واط عند إغلاق الطور (في حالة جديدة) - في عام يكون الوضع أفضل) ، لكن هذا أكثر للسرقة وليس للأمن.

أوصي بأن يستخدم الخبير الاقتصادي العميل إما سلكين (سيشعر بسعادة غامرة ، لكن من الناحية النظرية ، يحظر ذلك مخطط PUE) (L-N) ، أو معادلة الإمكانات (الموقد - بالوعة ، وما إلى ذلك ، على الرغم من أن جميع السباكة الآن من البلاستيك ، ولكن الماء لا)

[#11]

مخطط رقم 2 - القاتل. مع المشكلة الموضحة ، تمر المرحلة عبر الصفر إلى حالة الأجهزة. وضع التجمع الدستوري الديمقراطي.

[#12 ألكساندر (أليكس غال)]

المقال الأول في السلسلة ، الذي أختلف معه بشكل قاطع.

إذا كنت تتحدث بعبارات عامة ، ثم الشكل 1 الحق واحد والكفاءة الفنية. القرار في الشكل 2 خاطئ ولن يقوم به مفتش واحد.

في المخطط الثاني هناك عموما خطأ صارخ! لا يمكن أن يكون من موصل القلم احصل على موصل PE دون تقسيم PEN أولاً إلى PE و N. وهذا يعني أن الدائرة رقم 2 في حد ذاتها ليست ذات حركة تشغيل!

حالات الخطأ رقم 1 ، 2 ، 3 مفتعلة وليست حقيقية.

دعونا معرفة ذلك.

مع التين ، هل تختفي جهات الاتصال في النقطتين رقم 1 ورقم 2 في المخطط رقم 1؟ هذا سلك PE (موصل واقي !!!!) ؛ لا تتدفق التيارات العاملة من خلاله! ذهب كل الحالية من قبل N إلى العداد.

أو هل يبدو من الصعب للغاية على شخص ما أن يوفر اتصالاً سلكياً جيداً في البداية في محطة الحافلات أثناء التثبيت؟ دعه يفعل شيئًا آخر أكثر تفهمًا له.

لماذا يجب على موصل PE كسر في القضية رقم 3 في المخطط رقم 1؟ هذا سيكون أحد عروق الكابل المشترك! لماذا تنفصل؟ لماذا ينقطع السلك عن الكبل ، وهو الوحيد الذي لا يتدفق التيار من خلاله؟ لماذا؟

المخطط رقم 2 ليس أفضل في هذه الحالة ، إذا قتل المالك عند أخذ قراءات العداد.

سننظر الآن في عدة خيارات لموقع الدروع الموضحة في الرسم التخطيطي.

الخيار 1. يقف اثنان من الدروع بجوار جدار المنزل.غير محتمل ، ولكن لا يزال ...

يبدو المخطط في الشكل 2 ... غريبًا على أقل تقدير. ولكن من حيث المبدأ ، فمن الممكن ، لأن الدروع قريبة. أي من الدروع سيشمل التأريض (متكرر ، نظرًا لأن دوائر التصوير المقطعي المحوسب غير معتبرة) ليست مهمة جدًا. على الرغم من أن كل هذا يتوقف على المكان الذي ستقف فيه الأجهزة الآلية ، SPDs و RCDs التي تعتبر إلزامية لـ TU. عندما يكون هناك SPD - هناك ، من حيث المبدأ ، يجب أن تكون الأرضية هي حافلة التأريض الرئيسية (GZSCH).

الخيار رقم 2

عادةً ما توجد لوحة المفاتيح بالخارج على جدار المنزل ، ولوحة المفاتيح داخل مكان ما عند المدخل أو في غرفة المرجل. يبدو المخطط 2 في هذه الحالة أكثر سخافة. أدر السلك الأرضي داخل المنزل ، ثم عد إلى موصل دخل PEN ... مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التشوهات في الطور الخاصة بالمنازل وتيارات التسوية الكبيرة في PEN شائعة ، إلى جانب أسلاك الإمداد ... هذا يعرض منزلك لخطر الحريق (أو كيف الحد الأدنى لإغلاق كابل الإدخال الذي يذهب إلى ShchR) من الدائرة القصيرة الناتجة في مكان ما في خط الإمداد الخارجي ... على TP ، لن تعمل الحماية لسبب ما ، والذي يحدث في كثير من الأحيان ، وجزء من إجمالي ماس كهربائى الحالي سوف يتدفق أولا إلى المنزل في ShchR ، ثم من المنزل إلى إعادة الأرض. هل تحتاجها؟

وذلك عندما تحتاج إلى الخوف من فقدان التلامس في النقطتين 1 و 2. مع عدم توازن الطور ، فإن التيارات التي لا تعتمد عليك سوف تتدفق بانتظام عبر PE الخاص بك.

لتلخيص: إن المصممين الذين يقومون بإنشاء المشاريع وفقًا للمخطط رقم 1 هم بالفعل متخصصون من الدرجة العالية والأكفاء.

[#13 ألكساندر (أليكس غال)]

غاب على الفور ، لأنني لم أفكر في ذلك :). لقد شعرت بالحيرة من السؤال عن سبب امتلاك الناس لهذه الأفكار الغريبة حول الترويج للمخطط رقم 2.

الآن أفهم السبب. أود أن أوصي كلاً من المتخصصين المؤهلين وغير المتعلمين الذين يقومون بمشاريع لربط المنازل الخاصة والمنازل الريفية الصيفية بوضع آلات ثنائية القطب فقط على مدخلات العدادات. هذا مهم بشكل خاص عند توصيل المنزل من الخط العلوي.

في هذه الحالة ، لن يكون هناك تفكير في تطبيق المخطط 2 أو أي شيء آخر مثير للسخرية.

وسيكون هناك خيار واحد وصحيح - يتم وضع PEN أمام الماكينة و PE تنتقل بالفعل إلى لوحة التبديل ومن N إلى العداد.

[#14]

لفترة طويلة كنت بعيدا ومع المفاجأة أنني اكتشفت ما كتبت 5 جزء من مقالاتها. الذي هذا مزاح ، يمكنك فقط لغرض. أريد الإبلاغ عن أنني لست مؤلفًا لجزء 5. المؤلف 5 أجزاء ، الاهتمام أقرأ بعناية الجزء 2 ، حيث أحمل مخطط الدخول إلى المنزل الذي أكمله الرسم رقم 1 من الجزء 5.
احترام الميرون س

[#16]

هذه المقالة هي محض هراء يتعارض مع المعايير والممارسات الحالية.

[#17]

موافق حسنًا ، ألقِ نظرة على الرسم التخطيطي رقم 2. مع الأعطال الموصوفة رقم 1 ، رقم 2 ، رقم 3 ، لن يكون هناك أي أساس ، لم يعد هناك شيء - لقد حدث هذا! ولن يكون هناك "صفر" ، لأنه لا ينقسم موصل PEN إلى PE و N.

[#18 ألكساندر (أليكس غال)]

حسنًا ، ألقِ نظرة على الرسم التخطيطي رقم 2. مع الأعطال الموضحة رقم 1 ، رقم 2 ، رقم 3 ، لن يكون هناك أي أساس ، لم يعد هناك شيء - لقد حدث هذا! ولن يكون هناك "صفر".

أليكسي ، أنت محق بالطبع :) ، ولكن الحقيقة هي أن هذا هو المؤلف الذي يحدد هدف المخطط رقم 2 ، وهذا يرى مصلحته.

[#19]

يوم جيد.
مدخل المنزل VL 16 متر مربع.
ينتقل موصل به مقطع عرضي تبلغ مساحته 25 مترًا مربعًا من موصل التأريض إلى GZSh للمفاتيح الكهربائية ، من المفاتيح الكهربائية إلى لوحة الشقة يوجد كابل 3 × 10 (نحاسي) هل مثل هذا المقطع العرضي للموصل الواقي (10 متر مربع) مسموح؟