الكيمياء الحديثة: مغنطة الغاز الطبيعي

تخيل: أنها توفر لك معدات بسيطة إلى حد ما الذي يتصاعد بسرعة ويعامل أنبوب الغاز مع المجال المغناطيسي. نتيجة لذلك ، عند الاحتراق ، تحصل على مدخرات تتراوح ما بين 25 إلى 40٪ من الغاز. بعد قراءة هذه المعلومات ، سيضع قادة وشركات الطاقة في الشركات المستهلكة للغاز الطبيعي قلوبهم لمثل هذه المعدات. تكلفة هذه الطاقة الآن ليست صغيرة وتستمر في النمو.

كما هو الحال دائمًا في مثل هذه الحالات ، تكون المعلومات المتعلقة بالعمليات الكيميائية الفيزيائية نادرة ومتناقضة. هناك إشارة إلى براءة الاختراع ، ووصف أمي للعمليات التي تحدث في الغاز ، وشرط قياسي بشأن الدراية من الشركة المصنعة. يُعرف سعر براءات الاختراع في الوقت الحاضر: يمكنك تسجيل براءة أي شيء ، فقط الدفع مقابل التسجيل ودعم براءات الاختراع.

كما يمكن إلقاء اللوم على الهفوة في وصف العمليات التكنولوجية لمعالجة الغاز على المسوقين المتحمسين الذين لا يملكون موضوع البيع. لكن صور المعدات التي تباع في الأجهزة ، هل يعني شيئا؟ إن طرح فكرة رائعة لن يتم إدراكها على الإطلاق ، وآخر هو اختراع موجود على شكل معدات حقيقية يمكنك لمسها وشرائها.

دعونا لا نتسرع في التسوق. سوف نفكر قليلاً ونحاول التعامل مع خبرة الشركة المصنعة لهذه المعدات الجذابة. لنأخذ نظرية صغيرة.

أولاً ، دعنا نتحدث عن تكوين الغاز الطبيعي. يشكل الميثان أكثر من 90 ٪ من تركيبة الغاز الطبيعي ، والنسب المتبقية تقع على المواد الهيدروكربونية الثقيلة والرطوبة. عندما يتم حرق الغاز ، تحدث عملية تقسيم جزيئات الميثان ، تليها الأكسدة بالأكسجين.

والنتيجة هي ثاني أكسيد الكربون والماء. يتم إنفاق الطاقة على تقسيم الجزيئات (كسر الروابط الجزيئية) من الميثان ، وبالتالي فإن الحرارة الحقيقية لاحتراق الغاز الطبيعي تقل بنسبة 9.8 ٪ من القيمة النظرية ، والتي لا تأخذ في الاعتبار فقدان كسر الروابط.

المعلومات المتعلقة بالفكر الثاني: يعتبر الغاز الطبيعي موصلًا رديئًا للكهرباء ، وفي مجال مغناطيسي يتصرف مثل المواد المغناطيسية. لذلك ، من المستحيل "ضخ" أي طاقة من الخارج فيه.

لا يمكن لأي مجال مغناطيسي ثابت ولا مجال كهرومغناطيسي بديل أن ينقل طاقة إضافية ملحوظة إلى الغاز. يمكن أن يكون رد الفعل الوحيد لحقل مغناطيسي قوي هو استقطاب جزيئات الهيدروكربون ، وخاصة الميثان. ولكن عند مغادرة منطقة التأثير ، ستعود الجزيئات بسرعة إلى حالتها الأصلية.

الآن ، المسلحة بالمعرفة النظرية ، والعودة إلى الممارسة. في الوصف من الشركة المصنعة: في الغاز ، يزيد المجال المغناطيسي "... من مستوى إثارة جزيئات الغاز التي تتسبب في توحيدها في مجموعات". هذه عبارة من نص الإعلان الأصلي.

لنفترض أننا تمكنا بطريقة أو بأخرى من تقسيم جميع الروابط بنسبة 100٪ في الميثان قبل حرق الغاز ، أي تقليل خسائر الاحتراق بنسبة 9.8 ٪. ولكن يجب علينا أن ننفق الكثير من الطاقة من مصادر خارجية! إذا أخذنا في الاعتبار أن عملية "ضخ" الطاقة في الغاز ستمضي بكفاءة تقل عن 1 بوضوح ، فلا يوجد أي معنى في هذه المعالجة الأولية للغاز.

ولكن ماذا عن توفير 25-40 ٪ من الغاز؟ هذا على ضمير الشركة المصنعة. لا توجد مثل هذه الكفاءة في الممارسة ، وحتى من الناحية النظرية لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا الاقتصاد. في براءة اختراع مماثلة ، تمت معالجة الغاز بمغناطيس دائم قوي مركب مباشرة على محارق الغلايات البخارية. كنتيجة للتشغيل الصناعي ، تم توفير حوالي 8٪ من الغاز.

ولكن هنا عليك أن تكون حذرا. القياسات الفيزيائية الحرارية ، لا سيما التي أجريت في ظل الظروف الصناعية ، لديها خطأ من 20-30 ٪ في أحسن الأحوال. لذلك ، يمكن دائمًا العثور على توفير بنسبة 8٪ ، مع وجود رغبة كبيرة في تنفيذ المعدات.هنا ، يلعب العامل الذاتي دورًا بالفعل.

الاستنتاج العام هو أن: ارتفاع أسعار ناقلات الطاقة يتطلب عملاً ثابتًا لزيادة كفاءة المعدات. أصبح الحفاظ على الطاقة الآن أحد مجالات النشاط ذات الأولوية التي تتطلب بذل جهد كبير واستثمار. لكن لسوء الحظ ، يعمل الأشخاص والشركات عديمي الضمير في هذا المجال ، ويقدمون حلولًا رائعة للمشاكل المتعلقة بالكميات "الرمزية".

ملاحظة في الآونة الأخيرة ، بدأ إدخال "تقنية مغنطة" بنشاط في مجالات أخرى ، على سبيل المثال ، ما يسمى "مدخرات الغاز" المنزلية و "مدخرات الوقود" للسيارات. مثال على مثل هذا الجهاز. الإعلان يعد بخفض بنسبة 20 ٪ في الوقود. في رأينا ، هذه عملية احتيال أخرى تجلب الأموال فقط لأولئك الذين ينتجون ويبيعون أجهزة توفير الوقود المغناطيسية هذه.

Comments

[#1]

في الواقع ، يبدو تأثير المجال المغنطيسي على التفاعل الكيميائي للاحتراق مشكوكًا فيه إلى حد ما ، على الرغم من ذلك ، مثل النقد الذي لا يشتمل على أرقام مشكوك فيها ("20-30٪ على أفضل تقدير"). واحد يستحق الآخر.

لماذا هذه المواد في الخلاصة؟ هل هذه "الملاحظات" ليست بتات سياسية؟ خاصة على خلفية الوضع الحالي؟

[#2 andy78]

ما علاقة الأمر بـ "البتات السياسية"؟ مقال كمقال. فقط لقسم "القضايا المثيرة للجدل".

[#3]

هذا هو نفس الأوبرا مثل جذب البنزين في السيارة. يعمل كخبير تشخيص ، حاول إقناع مالكي أ. م. ولكن دون جدوى. الرجل دفع المال له ولا يريد أن يعترف أنه ببساطة ألقى بهم بعيدا. هنا هو نفس الوضع. بالطبع ، لن يكون هناك أي وفورات ، لكن بما أن الأموال قد دفعت بالفعل مقابل هذا الجهاز "المعجزة" ، فسيتم تثبيته بالتأكيد.

[#4 إدوارد]

أعتقد أنه إذا تم كتابة مقال ، وليس شيئًا من هذا النوع ، فمن الضروري الحديث عن نوع الشخص الذي له علاقة به ، وليس التسول على الإطلاق عن مزايا المؤلف ، وأنا أفكر في تقديم ملاحظات حول القضايا المهنية فقط - للمهنيين الذين عملوا على هذا الموضوع ليس فقط من الناحية النظرية ، ولكن أيضا في الممارسة - على الرغم من أن هذا هو الاحتراف الحقيقي!

[#5]

يكتب المعلقون أميين على الإطلاق ولذلك فهو غير مثير للاهتمام. المؤلف يعرف الفيزياء ، ويعرف اللغة الروسية جيدًا ، وبالتالي يفضح بالفعل اكتشاف Ostap Bends اليوم. شكرا لك

[#6]

نعم ، مقالة عادية. كل شيء واضح. من مغنطة الغاز الطبيعي وفورات نفس من "الأجهزة الخاصة لتوفير الكهرباء" - النتيجة الصفر الكامل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. والكاتب حقا شكرا جزيلا لهذه المادة!

[#7]

شكرا على هذا ومقالات مماثلة. قرأت عن مختلف "الاقتصاديين" ولم أستطع فهم المبادئ المطبقة عليهم ، لكنني مهندس تعدين. لقد أكدت شكوكي. إذا كان هذا ممكنًا ، فسيتم استخدامه لفترة طويلة ، على سبيل المثال ، في فرن الصهر أو في تسخين آبار الطواحين.

[#8 منتصر]

1 قطعة توفر 10٪ ، ستقلل 10 قطع الاستهلاك إلى الصفر ، والجزء الحادي عشر سيسمح لك بإنتاج الغاز من أنبوب فارغ! أرغب في إضافة وشراء هذا الجهاز وتثبيت زجاجات الفودكا على الرقبة ، سيكون من الأفضل "إدراج" ... :)

[#9 ديمتري]

لا ينبغي حتى النظر في فرضية انهيار القوى الجزيئية بالمعالجة المغناطيسية. كما أفهمها ، فإن التفسير الأخير لمروجي هذا المنتج هو كما يلي: يتم دمج جزيئات الميثان في الغاز الطبيعي بسبب قوى الجزيئات في مجموعات. هذا يفاقم عملية احتراق الغاز. العلاج المغناطيسي يساهم في تدمير هذه المجموعات. عملية الاحتراق تتحسن.على عكس رأي المؤلف ، كل هذا واقعي تمامًا للقياس بالدقة اللازمة ، إذا كانت هناك مثل هذه الرغبة.

من حيث المبدأ ، فكرة مشكوك فيها للغاية ، ولكن بالتأكيد لا رمي الملصقات. كما أن العلاج المغناطيسي للمياه كان سلبياً ولا يزال ينظر إليه من قبل الكثيرين ، ومع ذلك ، فإن التأثير الفعلي نفسه لا يمكن إنكاره. شيء آخر هو فعاليته وكفايته الحقيقية للعمليات الصناعية.