فئات: إلكترونيات عملية, القضايا الخلافية
مرات المشاهدة: 80005
تعليقات على المقال: 12
نقل الطاقة من سلك واحد - خيال أم حقيقة؟
في عام 1892 في لندن ، وبعدها بعام في فيلادلفيا ، وهو مخترع مشهور وصربي الجنسية ، أظهر نيكولا تسلا انتقال الكهرباء عبر سلك واحد.
كيف فعل هذا لا يزال لغزا. لم يتم فك تشفير بعض سجلاته بعد ، وحرق جزء آخر.
إن الإثارة في تجارب تسلا واضحة لأي كهربائي: بعد كل شيء ، حتى يمر التيار عبر الأسلاك ، يجب أن تكون حلقة مغلقة. ثم فجأة - سلك واحد لا أساس له!
لكنني أعتقد أن كهربائيين العصر سيكونون أكثر اندهاشًا عندما يكتشفون أن هناك شخصًا يعمل في بلدنا وجد أيضًا وسيلة لنقل الكهرباء عبر سلك واحد مفتوح. قام المهندس ستانيسلاف أفرامينكو بذلك منذ 15 عامًا.
كيف هي ظاهرة هائلة لا تنسجم مع إطار الأفكار المقبولة عمومًا؟ يوضح الشكل أحد مخططات Avramenko.
وهو يتألف من محول T ، خط كهرباء (سلك) L ، واثنين من الثنائيات على متن D ، مكثف C وفجوة شرارة R.
يحتوي المحول على عدد من الميزات التي لن يتم الكشف عنها حتى الآن (من أجل الحفاظ على الأولوية). دعنا نقول فقط انه يشبه المحولات الرنانة تسلا، حيث يتم تزويد اللف الرئيسي بالجهد بتردد يساوي تردد الرنين لللف الثانوي.
نقوم بتوصيل أطراف الإدخال (في الشكل - الأسفل) للمحول بمصدر جهد AC. بما أن النواتج الأخريين من مخرجاتها غير مغلقة لبعضهما البعض (النقطة 1 معلقة في الهواء فقط) ، يبدو أنه لا ينبغي ملاحظة التيار فيها.
ومع ذلك ، تنشأ شرارة في صواعق - هناك انهيار في الهواء عن طريق الشحنات الكهربائية!
يمكن أن يكون متواصلًا أو غير مستمر ، ويتكرر على فترات بناءً على سعة المكثف ، وحجم وتواتر الجهد المطبق على المحول.
اتضح أن عددًا معينًا من التهم يتراكم بشكل دوري على الجانبين المتقابلين للمعتقل. لكن يمكنهم الوصول إلى هناك ، على ما يبدو ، فقط من النقطة 3 إلى الثنائيات التي تصحح التيار المتردد الموجود في السطر L.
وبالتالي ، يدور تيار ثابت في حجم التيار في قابس Avramenko (جزء من الدائرة إلى يمين النقطة 3).
يظهر الفولتميتر V المتصل بفجوة الشرارة ، عند تردد حوالي 3 كيلو هرتز والجهد 60 فولت عند دخل المحول ، 10-20 كيلو فولت قبل الانهيار. يسجّل مقياس التيار المتردد الذي تم تثبيته بدلاً من ذلك تيارًا من عشرات microamps.
على هذه "المعجزات" مع شوكة Avramenko لا تنتهي عند هذا الحد. عند المقاومة R1 = 2–5 MΩ و R2 = 2–100 MΩ (الشكل 2) ، تُلاحظ الغرابة في تحديد القدرة المنبعثة في الأخير.
من خلال قياس (وفقًا للممارسة الشائعة) ، التيار باستخدام مقياس التيار الكهربائي المغنطيسي A والجهد مع الفولتميتر الكهربائي V ، بضرب القيم التي تم الحصول عليها ، نحصل على طاقة أقل بكثير من تلك التي تحددها طريقة المسعر الدقيق من إطلاق الحرارة على المقاومة R2. وفي الوقت نفسه ، وفقا لجميع القواعد الحالية ، يجب أن تتطابق. لا يوجد تفسير هنا حتى الآن.
معقد الدائرة ، نقل المجربون طاقة تساوي 1.3 كيلو واط على طول الخط A. تم التأكيد على ذلك من خلال ثلاثة مصابيح إضاءة زاهية ، كانت الطاقة الكلية لها هي القيمة المحددة فقط.
أجريت التجربة في 5 يوليو 1990 في أحد مختبرات معهد موسكو للطاقة. كان مصدر الطاقة عبارة عن مولد للآلات بتردد 8 كيلو هرتز. كان طول السلك L 2.75 م ، ومن المثير للاهتمام أنه لم يكن النحاس أو الألومنيوم ، والذي يستخدم عادة لنقل الكهرباء (مقاومته صغيرة نسبيًا) ، لكن التنجستن! وإلى جانب ذلك ، يبلغ قطرها 15 ميكرون! أي أن المقاومة الكهربائية لهذا السلك كانت أعلى بكثير من مقاومة الأسلاك العادية بنفس الطول.
من الناحية النظرية ، يجب أن تكون هناك خسائر كبيرة في الكهرباء ، ويجب أن يصبح السلك ساخنًا ويشع حرارة. ولكن هذا لم يكن ، في حين أنه من الصعب شرح السبب ، بقي التنغستن باردًا.
كان كبار المسؤولين الحاصلين على شهادات أكاديمية ، مقتنعين بواقع التجربة ، مذهولين ببساطة (لكنهم طلبوا عدم ذكر أسمائهم في حال حدوث ذلك).
والوفد الأكثر تمثيلا تعرف على تجارب Avramenko في صيف عام 1989.
وشملت نائب وزير وزارة الطاقة ورؤساء القادة وغيرهم من العاملين العلميين والإداريين المسؤولين.
بما أنه لا يمكن لأحد أن يقدم تفسيرًا نظريًا واضحًا لآثار Avramenko ، فقد اقتصر الوفد على تمنياته له بمزيد من النجاح والمتقاعد على نحو متقن. بالمناسبة ، حول اهتمام هيئات الدولة بالابتكارات التقنية: قدمت Avramenko أول طلب للاختراع في يناير 1978 ، لكنها لم تتلق حتى الآن شهادة حقوق الطبع والنشر.
ولكن من خلال إلقاء نظرة فاحصة على تجارب Avramenko ، يصبح من الواضح أن هذه ليست مجرد ألعاب تجريبية. تذكر مقدار الطاقة التي تم نقلها من خلال موصل التنغستن ، ولم يسخن! بمعنى أنه يبدو أن الخط ليس له مقاومة. إذن ماذا كانت هي "موصل فائق" في درجة حرارة الغرفة؟ لا يوجد شيء إضافي للتعليق عليه - حول الأهمية العملية.
بالطبع ، هناك افتراضات نظرية تشرح نتائج التجارب. دون الخوض في التفاصيل ، نقول أن التأثير يمكن أن يرتبط بتيارات التحيز وظواهر الرنين - تزامن تردد الجهد لمصدر الطاقة وترددات الاهتزاز الطبيعية للشبكات الذرية للموصل.
بالمناسبة ، كتب فاراداي عن التيارات الآنية في سطر واحد في ثلاثينيات القرن الماضي ، ووفقًا للديناميكا الكهربائية التي بررها ماكسويل ، فإن تيار الاستقطاب لا يؤدي إلى توليد حرارة جول على الموصل - أي أن الموصل لا يقاومها.
سيأتي الوقت - سيتم إنشاء نظرية صارمة ، ولكن في الوقت الحالي ، نجح المهندس Avramenko في اختبار نقل الكهرباء بنجاح عبر سلك واحد يزيد طوله عن 160 مترًا ...
نيكولاي زاييف
انظر أيضا في electro-ar.tomathouse.com
: