فئات: مصادر الضوء, توفير الطاقة
مرات المشاهدة: 33912
تعليقات على المقال: 10

نسبة قوة المصابيح بمختلف أنواعها

 

نسبة قوة المصابيح بمختلف أنواعهامجموعة المصابيح اليوم واسعة للغاية ، وليس من المستغرب على الإطلاق أن شخصًا ما قد يجد صعوبة في اختيار المصابيح. لا يزال شخص ما يستخدم المصابيح المتوهجة ، بينما تحول شخص ما بالفعل إلى مصابيح الفلورسنت المدمجة والمصابيح LED الأكثر اقتصادا. وفي الوقت نفسه ، فإن القانون الاتحادي رقم 261 "حول توفير الطاقة" يحد بشكل كبير من إمكانية استخدام المصابيح المتوهجة في المستقبل.

من أجل مساعدة المستهلك على الاختيار الصحيح ، نقارن قوة أنواع المصابيح المختلفة. دعونا نفكر في كيفية ارتباط قوة المصباح المتوهج ومصباح الفلورسنت المدمج ومصباح LED بالمتطلبات المتساوية تقريبًا للتدفق الضوئي المنبعث منها.

سنقارن المصابيح الثلاثة التالية:

  • مصباح ساطع بقدرة 75 واط مع تدفق ضوئي معلن يبلغ 935 لومن ؛

  • مصباح الفلورسنت المدمجة بقوة 15 واط مع تدفق مضيئة أعلن 1000 Lm ؛

  • مصباح LED 9 وات مزود بتدفق مضيئة يبلغ 800 لومن.

المتوهجة ، CFL ومصباح LED

تذكر أن التدفق الضوئي يسمى إحدى المعلمات الرئيسية لمصدر الضوء ، والتي تحدد قوة الضوء المنبعث مباشرة. يتم قياس التدفق الضوئي في شمعة (Lm).

يتم إجراء قياسات لتقييم ضوء المصابيح من أجل ربط قوتها بمقياس للضوء. معارض ضوء متر التعرض للضوء، أي نسبة تدفق الضوء المنبعث من المصباح إلى منطقة الوحدة المضاءة بواسطة المصباح. لذلك 1 لوكس (Lx) يساوي 1 لومن لكل متر مربع. يحدد عدد اللوك شدة الضوء ، أي الإضاءة المباشرة.

ضوء متر

لتجربة تحديد نسبة قوة المصابيح ، تم اختيار سطح الطاولة تحت المصباح ، على مسافة 65 سم منه. تم تزويد المصابيح بجهد متناوب 220 فولت.

نتائج قياس متر الضوء:

  • مصباح ساطع 75 واط - 560 لوكس ؛

  • مصباح الفلورسنت المضغوط (CFL) بقوة 15 واط - 389 Lx ؛

  • مصباح LED 9 وات - 611 لوكس.

وفقًا لنتائج القياسات باستخدام مقياس الإضاءة ، فمن السهل أن نرى أن الإضاءة أعلى بالنسبة لمصباح LED ، ثم هناك مصباح ساطع ، وأخيراً مصباح الفلورسنت المدمج. ومع ذلك ، فإن نسبة الطاقة هي بوضوح لصالح مصباح LED ، ثم تأتي المصباح الفلوري المضغوط ، والمصباح المتوهج هو الأقل كفاءة.

نظرًا لأن مقياس luxmeter تم قياسه في هذه التجربة من نفس المسافة ، لإجراء التقييم الأكثر موضوعية ، نحسب نسبة Lux / Watt لكل مصباح ، نظرًا لأن نسبة Lux / Watt في هذه الحالة ترتبط ارتباطًا مباشرًا بنسبة Lumen / Watt ، أي باستخدام ناتج الضوء:

  • مصباح ساطع بقوة 75 واط - 7.46 لوكس / وات ؛

  • مصباح الفلورسنت المضغوط (CFL) بقوة 15 وات - 25.93 لوكس / وات ؛

  • لمبة LED 9 وات - 67.88 لوكس / وات.

من البيانات التجريبية ، يمكننا استنتاج الفعالية النسبية للمصابيح الثلاثة التي تم النظر فيها:

  • مصباح LED أكثر فاعلية بمقدار 2.6 مرة من مصباح الفلورسنت المدمج و 9 مرات أكثر فعالية من المصباح المتوهج ؛

  • مصباح الفلورسنت المدمج أكثر فاعلية بمقدار 3.5 مرة من المصباح المتوهج ، لكنه أقل من مصباح LED بمقدار 2.6 مرة.

  • المصباح المتوهج أقل فاعلية بمقدار 3.5 مرة من CFL ، و 9 مرات أقل فعالية من المصباح.

من الواضح أن مصباح LED هو الأكثر فعالية ، مع توفير الحد الأدنى من الطاقة لإضاءة أفضل. مصباح الفلورسنت المضغوط هو أكثر فعالية من مصباح وهاج ، ولكن لا تنس أن هذه المصابيح تحتوي على الزئبق وتتطلب نهجا خاصا للتخلص منها. وتتحول المصابيح المتوهجة بحق إلى بقايا الماضي ، وكفاءتها منخفضة للغاية.

نتيجة لذلك ، يمكننا أن نستنتج أنه في الوقت الحالي الأفضل من حيث استهلاك الطاقة وإخراج الضوء قاد المصابيح.

مقارنة بين قوة المصابيح الكهربائية التي تنتجها مختلف التقنيات (المتوهجة ، الفلورسنت المدمجة و LED):

مقارنة بين قوة المصابيح الكهربائية التي قدمتها مختلف التقنيات

انظر أيضا في electro-ar.tomathouse.com:

  • ما هو عودة الضوء
  • أنواع قبعات المصباح
  • أسباب وميض مصباح الفلورسنت المضغوط (مدبرة المنزل) وطرق حل ...
  • كيف هي مصابيح الفلورسنت المدمجة
  • كيفية اختيار مصباح LED

  •  
     
    التعليقات:

    # 1 كتب: | [سيت]

     
     

    المقال جيد ، لقد أحببت أن العزم مع اختيار المصابيح مناسب ، لكن أود أن أطلب من المؤلف إبراز مشكلة التأثير على رؤية كل مصباح تم فحصه. في الوقت الحاضر ، بدأت مصابيح LED تظهر كثيرًا ، ولكن لا أحد ينير تأثير طيف الضوء المنبعث منها على صحة العين.

     
    التعليقات:

    # 2 كتب: | [سيت]

     
     

    1 يقيس luxmeter المتوسط ​​خلال فترة زمنية محددة.
    2 CFL لا يحقق أي مدخرات ، لأن CFLs الصينية من القيم الخفيفة المعلنة إلى طبيعية هي ، كما يقولون ، اختلافات كبيرة. نعم ، ونادرا ما تخدم أكثر من سنة. على الرغم من أنني سوف أقول لصالح العلامات التجارية. كان لدي مصباح فيليبس من 20 واط - اشتريته في منتصف التسعينات. عملت في مطبخي لمدة 20 عامًا! اندلعت مع تأخير وسلس. تجسيد اللون في مكان ما حوالي 3000.
    3 والآن حول مصابيح LED. أولا ، مبدأ العمل. إنه مدعوم من تيار مستمر سلس ولكن بتردد عالي النبض. ماذا يعني هذا؟ وحقيقة أن أكبر قيمة لحظية للتدفق المضيء يمكن ضغطها من البلورة مقارنةً بالتيار المباشر. كيف يؤثر هذا على الرؤية؟ وميض ملحوظ جدا على الأجسام المتحركة! لدي لاعب من الفينيل والقوية ملحوظة بوضوح. نعم ، نظرتنا هي بالقصور الذاتي ، ولكن ينظر إلى الضوء على أنه غير سارة. أيضًا ، في الممر الخاص بي يوجد ضوء ليلي به خلية ضوئية ، لذلك يتفاعل فورًا مع إيقاف تشغيل مصباح متوهج ، وإلى 2 مصباح LED أقصى يبلغ 10 واط ، يومض أولاً ، وبعد فترة من الوقت يهدأ وينطفئ.
    ارسم استنتاجاتك الخاصة

     
    التعليقات:

    # 3 كتب: مرسى | [سيت]

     
     

    وأنا أتفق مع المؤلف. شعرنا بالفرق بين المصباح المتوهج والمصباح في محفظتك الخاصة. قمنا بتغيير جميع المصابيح في الشقة إلى LED وبدأنا في دفع أقل بكثير. في المتوسط ​​، على مدار العام ، جميع تكاليف المصابيح تؤتي ثمارها ، وجميعهم يواصلون العمل.

     
    التعليقات:

    # 4 كتب: | [سيت]

     
     

    لدي مثل هذا السؤال ، يقول المقال أنه في المستقبل ، سوف يحظر القانون المصابيح المتوهجة. ولكن إذا كان المصباح العادي يكلف 16 روبل ، فإن 100 روبل الموفرة للطاقة. مرة أخرى ، القانون ليس في صالح الشعب. بالمناسبة ، الموفرة للطاقة تحترق بسرعة كبيرة.

     
    التعليقات:

    # 5 كتب: | [سيت]

     
     

    اسمحوا لي أن أجعل بلدي خمسة سنتات. لعدة سنوات ، استخدمت الشقة المصابيح المتوهجة ، والصمام وتوفير الطاقة في نفس الوقت. لذلك ، الأولى والثالثة تحترق باستمرار. سعيد الصمام. وبالتالي فإن المستقبل هو بالتأكيد لهم!

     
    التعليقات:

    # 6 كتب: | [سيت]

     
     

    حان الوقت للتبديل إلى المصابيح. يكون ضوءها أكثر ليونة ، وتكون المدخرات كبيرة ، إذا تحملت تكلفة الكهرباء - مرتين تقريبًا. يجدر إنفاق الأموال على منتج يحمل علامة تجارية حتى لا يؤتي ثماره فحسب ، بل يقلل أيضًا من تكاليف الكهرباء اللاحقة.

     
    التعليقات:

    # 7 كتب: | [سيت]

     
     

    القياسات ليست صحيحة تماما. يضيء المصباح المتوهج ومصباح الفلورسنت المدمج كل شيء حوله ، أي ما يقرب من 360 درجة ، تتداخل القاعدة فقط ، و LED فقط 120 درجة ، ومن هنا يأتي الربح. خذ مصباح منعكس وقارن.

     
    التعليقات:

    # 8 كتب: | [سيت]

     
     

    Natalya87,
    ما يقرب من نصف الرسوم لاستهلاك الطاقة /؟ هذا يعني أنه لا يوجد لديك أجهزة مستهلكة للطاقة (غلاية ، موقد كهربائي ، مسكن ، إلخ). أخبرني ، من فضلك ، عن طيف المصابيح غير المتوهجة ، وعن مخاطر ضوءها النبضي (مصابيح الفلورسنت والمصابيح LED خالية من الجمود عملياً) على الرؤية. أولغا، من كلاسيكي V.V. ماياكوفسكي "اسمع! إذا كانت النجوم تضيء في السماء ، فحينها يحتاجها أحد!".على سبيل المثال ، كان لدي مصباح ساطع في الممر (حيث يتكرر تشغيله وإيقاف تشغيله) لمدة تصل إلى 20 عامًا ، فقط لأنه تم تغذيته من خلال مخطط ثلاثي الألوان لإشعال سلس (أنا هواة الراديو). تعمل مصابيح LED Superbright بأقصى تيارات (وبالتالي ، يتم تثبيت أحواض التسخين - "مشعات" في هذه المصابيح) في طيف انبعاث ضيق. منذ آلاف السنين ، تكيفت عين الإنسان مع مجموعة واسعة من الإشعاع الشمسي. لكن مهمة المسوقين هي إقناع الناس بـ "مواكبة المحرك".

     
    التعليقات:

    # 9 كتب: | [سيت]

     
     

    ما زلت لا أفهم ، المقال منتفخ ، كما هو الحال بالنسبة للأطروحة. باختصار ، كيفية تحديد المصباح في 100.150 و 200 واط القديم. ما الذي يمكن مقارنته من حيث الإضاءة الآن؟ الآن ، ما الذي لا تأخذه ، يبدو أنه ينتج ضوءًا أقل من مصباح ساطع 100 واط عادي.

     
    التعليقات:

    # 10 كتب: أندرو | [سيت]

     
     

    شكرا أندرو على المادة المفيدة. أود أن أضيف تعليقًا من Protsenko Roman على مقالتك: مصابيح LED تبيع بضوء أبيض بارد ، أبيض ، أبيض دافئ ، وإضاءة أخرى. التصور مريح لعيون الشخص ، ضوء أبيض دافئ بالقرب من المصباح المتوهج. - توهج أبيض ، مصمم أكثر للمباني الصناعية ، أوصي الجميع بقراءة العبوة بعناية ، شكرًا لك.