فئات: مصادر الضوء, توفير الطاقة
مرات المشاهدة: 33912
تعليقات على المقال: 10
نسبة قوة المصابيح بمختلف أنواعها
مجموعة المصابيح اليوم واسعة للغاية ، وليس من المستغرب على الإطلاق أن شخصًا ما قد يجد صعوبة في اختيار المصابيح. لا يزال شخص ما يستخدم المصابيح المتوهجة ، بينما تحول شخص ما بالفعل إلى مصابيح الفلورسنت المدمجة والمصابيح LED الأكثر اقتصادا. وفي الوقت نفسه ، فإن القانون الاتحادي رقم 261 "حول توفير الطاقة" يحد بشكل كبير من إمكانية استخدام المصابيح المتوهجة في المستقبل.
من أجل مساعدة المستهلك على الاختيار الصحيح ، نقارن قوة أنواع المصابيح المختلفة. دعونا نفكر في كيفية ارتباط قوة المصباح المتوهج ومصباح الفلورسنت المدمج ومصباح LED بالمتطلبات المتساوية تقريبًا للتدفق الضوئي المنبعث منها.
سنقارن المصابيح الثلاثة التالية:
-
مصباح ساطع بقدرة 75 واط مع تدفق ضوئي معلن يبلغ 935 لومن ؛
-
مصباح الفلورسنت المدمجة بقوة 15 واط مع تدفق مضيئة أعلن 1000 Lm ؛
-
مصباح LED 9 وات مزود بتدفق مضيئة يبلغ 800 لومن.

تذكر أن التدفق الضوئي يسمى إحدى المعلمات الرئيسية لمصدر الضوء ، والتي تحدد قوة الضوء المنبعث مباشرة. يتم قياس التدفق الضوئي في شمعة (Lm).
يتم إجراء قياسات لتقييم ضوء المصابيح من أجل ربط قوتها بمقياس للضوء. معارض ضوء متر التعرض للضوء، أي نسبة تدفق الضوء المنبعث من المصباح إلى منطقة الوحدة المضاءة بواسطة المصباح. لذلك 1 لوكس (Lx) يساوي 1 لومن لكل متر مربع. يحدد عدد اللوك شدة الضوء ، أي الإضاءة المباشرة.

لتجربة تحديد نسبة قوة المصابيح ، تم اختيار سطح الطاولة تحت المصباح ، على مسافة 65 سم منه. تم تزويد المصابيح بجهد متناوب 220 فولت.
نتائج قياس متر الضوء:
-
مصباح ساطع 75 واط - 560 لوكس ؛
-
مصباح الفلورسنت المضغوط (CFL) بقوة 15 واط - 389 Lx ؛
-
مصباح LED 9 وات - 611 لوكس.
وفقًا لنتائج القياسات باستخدام مقياس الإضاءة ، فمن السهل أن نرى أن الإضاءة أعلى بالنسبة لمصباح LED ، ثم هناك مصباح ساطع ، وأخيراً مصباح الفلورسنت المدمج. ومع ذلك ، فإن نسبة الطاقة هي بوضوح لصالح مصباح LED ، ثم تأتي المصباح الفلوري المضغوط ، والمصباح المتوهج هو الأقل كفاءة.
نظرًا لأن مقياس luxmeter تم قياسه في هذه التجربة من نفس المسافة ، لإجراء التقييم الأكثر موضوعية ، نحسب نسبة Lux / Watt لكل مصباح ، نظرًا لأن نسبة Lux / Watt في هذه الحالة ترتبط ارتباطًا مباشرًا بنسبة Lumen / Watt ، أي باستخدام ناتج الضوء:
-
مصباح ساطع بقوة 75 واط - 7.46 لوكس / وات ؛
-
مصباح الفلورسنت المضغوط (CFL) بقوة 15 وات - 25.93 لوكس / وات ؛
-
لمبة LED 9 وات - 67.88 لوكس / وات.
من البيانات التجريبية ، يمكننا استنتاج الفعالية النسبية للمصابيح الثلاثة التي تم النظر فيها:
-
مصباح LED أكثر فاعلية بمقدار 2.6 مرة من مصباح الفلورسنت المدمج و 9 مرات أكثر فعالية من المصباح المتوهج ؛
-
مصباح الفلورسنت المدمج أكثر فاعلية بمقدار 3.5 مرة من المصباح المتوهج ، لكنه أقل من مصباح LED بمقدار 2.6 مرة.
-
المصباح المتوهج أقل فاعلية بمقدار 3.5 مرة من CFL ، و 9 مرات أقل فعالية من المصباح.
من الواضح أن مصباح LED هو الأكثر فعالية ، مع توفير الحد الأدنى من الطاقة لإضاءة أفضل. مصباح الفلورسنت المضغوط هو أكثر فعالية من مصباح وهاج ، ولكن لا تنس أن هذه المصابيح تحتوي على الزئبق وتتطلب نهجا خاصا للتخلص منها. وتتحول المصابيح المتوهجة بحق إلى بقايا الماضي ، وكفاءتها منخفضة للغاية.
نتيجة لذلك ، يمكننا أن نستنتج أنه في الوقت الحالي الأفضل من حيث استهلاك الطاقة وإخراج الضوء قاد المصابيح.
مقارنة بين قوة المصابيح الكهربائية التي تنتجها مختلف التقنيات (المتوهجة ، الفلورسنت المدمجة و LED):

انظر أيضا في electro-ar.tomathouse.com
: